Miguel Ángel Vargas Cruz

Estudiante de Matemáticas en la UnADM

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El movimiento "Scientist Warning" (Wikipedia, 2024) surge como una coalición de científicos preocupados por el impacto del cambio climático y otros problemas ambientales globales. Desde su inicio, ha reunido a miles de expertos (Vargas, 2024) que han firmado cartas abiertas y declaraciones dirigidas a los líderes mundiales, exhortándolos a tomar medidas inmediatas y efectivas para mitigar el cambio climático, proteger la biodiversidad y asegurar un futuro sostenible para el planeta.

Este movimiento ha publicado varios informes y artículos, en los que destaca la urgencia de la situación y proponiendo soluciones con base en evidencia científica. Las advertencias de los científicos han llegado a un público amplio a través de plataformas de medios tradicionales y digitales, lo que ha creado una mayor conciencia sobre la necesidad de una acción global coordinada. Además, han colaborado con organizaciones internacionales y gobiernos para implementar políticas ambientales más estrictas y promover prácticas sostenibles en diversas industrias.

A continuación, se presentan algunos indicadores recientes a los que es necesario poner atención:

Series temporales de respuestas relacionadas con el clima. Los datos obtenidos después de la publicación de Ripple y sus colegas (2021) se muestran en rojo (gris oscuro en la impresión). Para el área quemada (l) y la frecuencia de inundaciones con costos millonarios (n) en los Estados Unidos, las líneas horizontales negras muestran las estimaciones del modelo de cambio de punto, que permiten cambios abruptos. Para otras variables con una variabilidad relativamente alta, se muestran líneas de tendencia de regresión local en negro. Las variables se midieron en diversas frecuencias (por ejemplo, anual, mensual, semanal). Las etiquetas en el eje x corresponden a los puntos medios de los años. La frecuencia de inundaciones con costos millonarios (n) probablemente está influenciada por la exposición y la vulnerabilidad, además del cambio climático (Ripple et al., 2022).

La figura muestra una alarmante tendencia ascendente en las temperaturas globales. Este aumento no solo afecta los patrones climáticos, sino que también está causando estragos en los ecosistemas naturales y humanos. El incremento de las temperaturas está relacionado directamente con la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos, como olas de calor y tormentas más fuertes.

El derretimiento de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida está contribuyendo significativamente al aumento del nivel del mar. La figura ilustra cómo esta pérdida de hielo no solo amenaza las comunidades costeras, sino que también altera los patrones de circulación oceánica, con consecuencias globales.

Otra tendencia preocupante presentada en la figura es la acidificación de los océanos. El aumento del dióxido de carbono (CO²) en la atmósfera está siendo absorbido por los océanos, disminuyendo el pH del agua y afectando a la vida marina, especialmente a organismos como los corales y los moluscos, que son cruciales para la cadena alimentaria marina.

Los datos también revelan una disminución alarmante en las poblaciones de fauna silvestre. La pérdida de hábitats naturales, combinada con el cambio climático, está llevando a muchas especies al borde de la extinción. Este declive en la biodiversidad tiene implicaciones profundas para los ecosistemas y la resiliencia de la vida en la Tierra. Para ser un poco más conciso, según el reporte anual de la WWF 2018 tan solo entre 1970 y 2014 se ha mermado en un 60 % la población de vertebrados (Grooten & Almond, 2018).

Acciones

Aunque son muchas las soluciones, algunas que podemos llevar a cabo son las siguientes:

- La transición a fuentes de energía renovable, como la solar y eólica, puede reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Estudios han mostrado que el uso de energías renovables puede reducir las emisiones de CO₂ en un 70-80 % en algunos escenarios optimistas (Jacobson et al., 2017).

- Mejorar la eficiencia energética en edificios, industrias y transportes puede reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero en un 40 % para 2050 (IEA, 2018).

- La electrificación de vehículos reduce las emisiones de CO₂, especialmente cuando se combina con una red eléctrica basada en energías renovables. Los vehículos eléctricos emiten un 50-60 % menos de CO₂ a lo largo de su ciclo de vida en comparación con los vehículos de combustión interna (Transport & Environment, 2020; 2022).

- La reforestación y restauración de ecosistemas degradados pueden capturar entre 1.1 y 1.6 gigatoneladas de CO₂ al año (Griscom et al., 2017).

- Reducir las emisiones de metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO₂, puede tener un impacto inmediato en el calentamiento global. Las principales fuentes incluyen la agricultura, la gestión de residuos y la producción de combustibles fósiles (Saunois et al., 2019).

- Adoptar dietas más sostenibles, con menos carne y productos lácteos, puede reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero. La agricultura representa aproximadamente el 24 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (Poore & Nemecek, 2018). Además, una dieta vegana podría reducir las emisiones relacionadas con la alimentación hasta en un 80 % para 2050 si se adoptara globalmente (Dorgbetor et al., 2022).

- La implementación de políticas y acuerdos internacionales, como el Acuerdo de París, es crucial para coordinar esfuerzos globales. Cumplir con los compromisos del Acuerdo de París podría limitar el aumento de la temperatura global a 1.5-2 °C por encima de los niveles preindustriales (Rogeli et al., 2016).

- La decisión de tener menos hijos se ha identificado como una de las acciones individuales más efectivas para reducir las emisiones de carbono. Tener un hijo menos puede reducir las emisiones de carbono en aproximadamente 58.6 toneladas métricas por año. Esta cifra es significativamente mayor en comparación con otras acciones individuales, como vivir sin automóvil (2.4 toneladas de CO₂ anualmente) o evitar un vuelo transatlántico (1.6 toneladas de CO₂ anualmente) (Wynes & Nicholas, 2017).

Discusión

Aunque hay muchas alternativas que incluso no listé, no es sencillo implementarlas porque cada decisión afecta intereses económicos. Además, hay ausencia de voluntad política y de compromiso de la población en general, lo que genera dificultades serias en términos de implementación y se vuelve una complicidad no declarada en nuestra contra.

Conclusión

Como especie estamos impactando fuertemente el entorno y afectando considerablemente a otras especies, es importante tomar acción para reducir nuestro impacto en la mayor manera posible y cuanto antes, de otra forma tendremos que lidiar con consecuencias que actualmente ya son catastróficas, pero es predecible que empeorarán si seguimos con estas tendencias.

Referencias

Dorgbetor, I. K., Ondrasek, G., Kutnjak, H., & Mikuš, O. (2022). What if the world went vegan? A review of the impact on natural resources, climate change, and economies. Agriculture, 12(10), 1518.

Griscom, B. W., Adams, J. A., Ellis, P. W. (2017). Natural climate solutions. PNAS 114 (44), 11645-11650.

Grooten, M., Almond, R. (Eds) (2018). Living Planet Report - 2018: Aiming Higher. WWF, Gland, Switzerland. ISBN 978-2-940529-90-2.

IEA (2018). Energy Efficiency 2018. International Energy Agency. París.

Jacobson, M. Z., Delucchi, M. A., Bauer, Z. A., Goodman, S. C., Chapman, W. E., Cameron, M. A., ... & Yachanin, A. S. (2017). 100% clean and renewable wind, water, and sunlight all-sector energy roadmaps for 139 countries of the world. Joule, 1(1), 108-121.

Oregon State University. (2022). The Scientist's Warning. https://www.youtube.com/watch?v=byXGCPo-80w

Poore, J., Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987-992.

Ripple, W., Wolf, C., Gregg, J., Levin, K., Rockström, K., Newsome, T., Betts, M., Huq, S., Law, B., Kemp, L., Kalmus, P., Lenton, T. (2022). World Scientists’ Warning of a Climate Emergency 2022, BioScience, Volume 72, Issue 12, 1149–1155, DOI: 10.1093/biosci/biac083

Rogelj, J., Den Elzen, M., Höhne, N., Fransen, T., Fekete, H., Winkler, H., ... Meinshausen, M. (2016). Paris Agreement climate proposals need a boost to keep warming well below 2 C. Nature, 534(7609), 631-639.

Saunois, M., Stavert, A. R., Poulter, B., Bousquet, P., Canadell, J. G., Jackson, R. B., ... Zhuang, Q. (2019). The global methane budget 2000–2017. Earth System Science Data Discussions, 2019, 1-136.

Transport & Environment. (2020). Electric vehicles emit less CO2 over their lifetime than diesels.
https://www.transportenvironment.org/articles/electric-cars-emit-less-co2-over-their-lifetime-diesels-even-when-powered-dirtiest-electricity

Transport & Environment. (2022). Are electric cars cleaner?

https://www.transportenvironment.org/topics/cars/are-electric-cars-cleaner

Vargas, M. (2024). Ecología. https://www.miguelangelvargascruz.com/ecologia_blogc_25.html

Wikipedia. (2024). World Scientists' Warning to Humanity. https://en.wikipedia.org/wiki/World_Scientists%27_Warning_to_Humanity

Wynes, S., Nicholas, K. A. (2017). The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions. Environmental Research Letters, 12(7), 074024.